Песни птицы Гамаюн

К грядущему посту о Болгарии :)

Я там читала. Я ж сыну на др подарила киндл - это электронная книжка такая; ребенок сказал, что лучше нее ничего еще не придумано, ну я и расщедрилась ему на 19-летие. Мы его взяли с собой на отдых, и я читала.

1. Сначала прочла книгу, по которой сняли сериал, который мы аккурат до отъезда смотрели - "Вспомни, что будет", Роберт Дж.Сойер, про день затмения, когда все люди увидели свое будущее. Сюжет и герои практически все другие, не те, что в сериале, даже идея другая. В общем и целом ничего особенного, просто я должна была ее прочитать.
2. Потом сын посоветовал "День триффидов" Джона Уиндэма. Постаапокалиптическая вещь такая - что будет, когда всё изменится безвозвратно? Достаточно интересная, да.
3. Далее я взялась за "Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман" Ричарда Фейнмана. Воспоминания физика (говорят, знаменитого). Весьма неформально написанные, сын был от них в восторге, но я до конца не дочитала, на 18% остановилась.
4. Дальше были "Цветы для Элджерона" Даниэла Киза. Чуть было не бросила читать на первых страницах - моя корректорская душа просто выла и стонала. Но сын сказал, что так будет недолго (такого количества ошибок требовал сюжет). Я сделала над собой усилие... и не зря. Сильная книжка. Переводчик монстр, базара нет. Автор тоже, конечно. По книге, оказывается, фильм снят, "Чарли" называется. Снят ажно в 1968 году, "Оскар" за лучшую мужскую роль.
5. И начала читать "Шантарам" Грегори Робертса. Она большая и очень... странная для меня. Совсем "чужая", совсем не про меня, мне сложно понять мотивы героев... поэтому и читаю. Про жизнь в Индии сбежавшего из австралийской тюрьмы грабителя. Я еще выложу выдержки из нее.

Буду, короче, себе е-книжку покупать. Тока не знаю пока, тоже киндл или обычную.

Сегодня на работе хотела я приступить ко второй за последние семь лет попытке прочтения "Бегущей с волками" Клариссы Эстес, но почему-то открыла "Занимательную физику отношений" Тимура Гагина и Бориса Кириленко. И прочитала больше половины. Потому что мне её тоже рекомендовали в качестве "дополнительной литературы" для решения моего вопроса.
Ну что могу сказать... книга, если честно, показалась "написанной на коленке". Слабо структурированной и как будто специально "упрощенной" - для народа, типа. Что меня несколько даже расстроило, поскольку от этих авторов, которых давно уже читаю в ЖЖ, я ждала чего-то более внятного. Идеи, правда, встречаются неплохие - и новые, и уже мне известные, но под новым углом зрения. В общем, всё шло довольно неплохо, пока я не наткнулась на такое вот определение:

"Любовь - это отсутствие поиска лучшего в том же сегменте рынка при субъективном удовлетворении от имеющегося".

Пока речь идет об отношениях, даже о семье - пусть его, я согласна. Но, извините, любовь здесь при чем?

Ну и далее раскрытие: "Любовь - это когда не смотришь на альтернативы". Этот тезис еще где-то как-то рядом. Но дальше: "Если мужчина живет с женщиной из-за того, что она удовлетворяет его в сексе, но при этом он ищет, кто бы его еще лучше удовлетворил, это не любовь. Но если, скажем, в сексе его все удовлетворяет, а ищет он, кто бы его начал обеспечивать, или наоборот, его обеспечивают, а ищет он хорошего секса - это любовь и есть".

Такое ощущение, что авторам ну очень хочется думать, что у них есть любовь в жизни, поэтому и было сформулировано то, что есть, а потом к этому "что есть" прикрутили слово "любовь". Других вариантов я не вижу. Не вижу, возможно, потому, что мне ближе взгляд на любовь Фромма и Чепмена. А предлагаемый в этой книжке взгляд какой-то... ну, несерьезный, да.

А потом еще вижу в тексте полуцитату из "Мастера и Маргариты": "Воланд говорит что-то вроде" - и далее цитата. Или не цитата, фиг поймешь из-за этого словечка "вроде". И подумала я: вот вы пишете книжку, так что бы не проверить точность цитаты из произведения, сложность поиска которого близка к нулю.

В общем, да, "занимательности" у книжки не отнять. Но, пожалуй, завтра я буду читать Эстес.

У меня завтра планируется сессия.
Как ни странно - чуть ли ни первая в жизни.
Если по-серьезному - то первая.
Я ведь говорила, что в январе на массаже меня обрабатывали бамбуковыми вениками? Вот тогда я и подумала: может, напрасно я так активно открещиваюсь от порки? Может, в этом что-то есть? К тому же, более или менее знакома с настоящим мастером - два раза наблюдала его в деле на встречах местного БДСМ-форума.
Написала, состыковались в аське... и вот - завтра сессия. Как ни скажет Джейн - чуток потряхивает :)

По такому поводу после работы зашла в магазинчик прикупить чулочки, правда, почему-то пошла через книжный. В итоге:
- Анна Гавальда "Утешительная партия игры в петанк".
- Ошо "О мужчинах".
- Ник Дуглас, Пенни Слингер "Библия тантрического секса".

Первая - в подарок подруге, но и сама хочу почитать, перед или после.
Вторая - в подарок старшему, но и сама почитаю. Наткнувшись на фразу "человек может стать зрелым лишь только в том случае, если он уйдет от матери", сразу поняла что возьму для ребенка, на 23 февраля подарю. 18 скоро.
Третья... хм... мне тут напомнили, что у меня в жж-шных интересах присутствует тантрический секс. Вот я и подумала, что - пора уже переходить к изучению :)

А когда добралась до чулок, купила, кроме обычных, еще и вот эти, давно мне полюбившиеся. Дороговаты, конечно, ну и черт с ним :) раз хочу. Но на сессию надену обычные. Чтобы особо не дрожать за них.

Сегодня на работе я для разнообразия переключилась с Ирвина Ялома на Александра Лоуэна. Ну, вы знаете - "Любовь и оргазм" у него самая известная книга. Но я начала с "Радости", потому что именно о ней вчера мне напомнила френдлента.

И что? И только хуже стало.

Потому что я всё четче и четче представляю себе, каким должен быть психотерапевт - вот они, образчики-то - и всё четче понимаю, что таких не так уж и много, штучный товар, ага, ручная работа, а посему и стоит хороших таких денег. У Ялома звучит цифра в 150 баксов за 50 минут. Полиставши здешние профили, я обнаружила, что для московских психологов и 150 баксов - не предел, хотя, казалось бы, и это вполне себе заоблачная сумма. И это, блин, не курс на 10 процедур, это - месяцы, если не годы, работы.

И вот что-то у меня в голове не уложится. С одной стороны, я вроде как отдаю себе отчет, что изменения должны накопиться, созреть, что здесь не место прыти. С другой стороны, что-то внутри меня противится регулярным - по два-три раза в неделю в течение месяцев - сеансам.
Наверное, все ж таки жаба. И не более. Чудится мне, что мой постоянный выбор тренингов - не вполне то, что мне нужно. Среди нескольких людей проще спрятаться. Что я регулярно и делаю, кстати.

Ялома читать намного интереснее, это все же почти беллетристика, пусть и с уклоном. Лоуэновский язык несколько тяжеловат для меня, зато у него я нахожу советы для практического применения, и - что главное - я ощущаю внутреннее с ним согласие. Кстати говоря, я была уже на двух занятиях, направленность которых весьма перекликается с его идеями - про телесную волну и про освобождение голоса.

Ну и ключевое - выражение своих чувств. И ulitza сегодня тоже об этом пишет. И всё ведь это не ново - и Джон Грэй, помнится, о том же (я даже по его книжке упражнения выполняла - выражала свой гнев), да и кто из психологов об этом не знает? а вот поди ж ты. Знания не есть переживания, что тут еще скажешь. И Лоуэн правильно говорит: одинарного опыта, нескольких раз выражения чувств мало, это должно стать системой. Способом жить по сути. Потому что вот мне знакомо это чувство облегчения после того, как озвучишь свою боль, обиду, злость. Несколько раз делала это в аське - и то намного легче становилось, острота снижалась, и после этого уже можно было говорить с человеком спокойно, и не гонялись дурные мысли в голове круглыми сутками. А если так жить - так сколько всякой дряни закопанной не то что вычистится - даже задерживаться не будет?!

Так и представляю себе диалог на работе (по поводу ситуации, из-за которой мы с сослуживцем дулись друг на друга... ну, неделю, да):
- Дим, я так разозлилась на то, что ты представил дело так, будто я самовольно ушла за 10 минут до конца рабочего дня, хотя сам мне разрешил.
- А я дико разозлился на то, что ты мои слова "Иди домой" представила как разрешение начальника, хотя я их просто так говорил. Я вообще забыл, что я типа начальник в тот день был.
...
и, блин, я даже продолжения придумать не могу, потому что - ну что тут еще скажешь? оба сказали то, что хотели, спорить не с чем - как я могу спорить с тезисом "я разозлился"? никак.

Вот именно.

Я ж тут читаю книжку Ирвина Ялома "Лжец на кушетке" - о буднях и трудностях психотерапевтов... это пестня, я вам скажу! Захватывает почище любого детективчика. Здесь все, что мне надо - сложные пролемы, нестандартные решения, неоднозначность поступков, ну и всё на сексе замешано, разумеется :)
Вчера на работе прочитала полторы главы с монитора, и мне теперь не терпится опять на работу :) А, черт с ним, дома почитаю :)

У кого из френдов наткнулась на запись об этой книге, не помню, но - низкий вам поклон :)

Други!
Подойдите, плиз, к книжной полке, которая смотрит на вас, и скажите, какие книжки стоят на ней - первой, седьмой и последней :) и прочитали ли вы их :)
У меня:
первая - Калинаускас "Жить надо". Прочитала всю. И не один раз.
седьмая - Успенский "В поисках чудесного". Прочитала примерно треть.
последняя - В.Татаринцев "Близнец". Проглядела только.

А вчера и я присоединилась к армии посмотревших "Мамму мию", и со вчерашнего дня я тоже - в стройных рядах восторгающихся сиим фильмом. Будет возможность - и второй раз схожу, да :). Единственно, показался каким-то затянутым и тусклым диалог главных героев в горах, с песней "Победитель получает всё". А так - фильм просто заряжает энергией. Из тех, что стОит иметь в коллекции.
Пришла домой, достала с полки диск Аббы, стерла рукавом пыль и запихнула в дисковод. Старший тут же прискакал: "Сделай потише!", младший прискакал: "Дай мне поиграть на компьютере"... так что вечерний дубль два не удался.
Перед фильмом зашла в "Художественные промыслы". Присмотрела там сережки и колечко - серебряные с золотым покрытием, за счет этого не очень дорогие. Вроде понравились, но не до такой степени, чтобы захотелось купить. А после кинотеатра пошла в "Дирижабль" (книжный магазин такой). Давно хотела купить что-нибудь Дины Рубиной. Постояла спокойно, прочитала всю "Цыганку", и купила самую толстую ее книжку, какую нашла на полке. И еще купила пятитомник Юрия Полякова (который "100 дней до приказа" написал в частности). Я раньше думала, что он только злободневные вещи пишет, до того, как прочла "Небо падших" - очень, очень понравилось. И вот увидела пятитомник этот. Сразу захотелось. Меня смутило только то, что страницы в первом томе заметно худшего качества, чем в остальных. Но даже когда я шла к продавщице узнавать, нет ли другого экземпляра и не сделают ли они мне по этому поводу скидочку, я уже знала, что все равно возьму.
В общем, все эти книженции дороже сережек и колечка вместе взятых оказались. Но зато я довольная как слон! Теперь мне долго будет чего хорошего читать перед сном. Вместе с Чеховым, размеется :)
Аккурат вчера и прочитала "Двойную фамилию" Рубиной. Лучше бы я ее не читала... вчера. Потому что почти проспала, встала невыспавшаяся, с опухшим от рыданий тем, что у нормальных людей называется лицом, к тому же приснился кошмарный сон. Если сил моральных хватит, напишу, об чем.